6116. Két év után szabadítottak meg egy szarvast egy gumiabroncstól a nyakán
Több mint két éve kóborolt egy hím szarvas a nyakán egy gumiabronccsal Coloradóban, míg meg nem szabadították tőle.
Több mint két éve kóborolt egy hím szarvas a nyakán egy gumiabronccsal Coloradóban, míg meg nem szabadították tőle.
Az élőhelyek eltűnése, az intenzívebbé váló mezőgazdaság, a források túlzó kihasználása, a környezetszennyezés és a fenntarthatatlan erdészeti gyakorlat okozza a csökkenést, amelyet a klímaválság gyorsít fel.
Folyton nyomtatott címkékbe „botlunk”. Találkozunk velük az önkiszolgáló boltokban a reggeli pékáru megvásárlásakor, a zöldséges pultnál és a friss felvágott vagy húsáruk csomagolásán.
A konyhában végzett tevékenységek legtöbbje bizony szennyeződésekkel jár. Ha gyümölcsöt hámozunk és szeletelünk, kifolyhat a leve. Ha főzünk, kifuthat, kifröccsenhet az étel. Nem beszélve a felszálló páráról, ami a konyhabútor szerkezeti épségét is veszélyeztetheti.
Már úgy érzed, hogy mindennel készen állsz a fürdőszobád felújításával? Itt az ideje hátradőlni? Az összes szaniter a helyén, minden apróság beszerezve, szőnyeg a padlón, tükör a falon, polcok megtömve kozmetikumokkal és piperékkel? De tényleg mindenre gondoltál?
Kedves Gazdi! A viszketéssel járó bőrpanaszok hátterében nagyon sokféle ok húzódhat meg! - Lehet allergia. - De az is lehet, hogy a szervezet méreganyagokkal terhelt. Ilyenkor a test a bőrt szelepként használja, - toxinokat választ ki, amelyeket a májnak ill. a vesének kellene, de azok már túlterheltek. - Táplálási hibák is állhatnak a háttérben, aminek következtében krónikus bélműködési-zavarról lehet szó, melyet a kész- és konzerv ételek túl nagy aránya okoz a táplálkozásban. Nyers kosztra való átállás már fél gyógyulást jelenthet. Tehát nagyon szerteágazóak lehetnek az okok, és akkor még az esetleges lelki háttérről nem is beszéltem. Minden ilyen és hasonló esetben ezért azt tudom csak javasolni, hogy feltétlenül szükség van egy alapos kivizsgálásra, a lehetséges okok felderítésére, az előzményeknek, az állat körülményeinek és tüneteinek a megismerésére. Ehhez azonban mindenképpen fel kell keresnie egy homeopata állatorvost, aki egy fizikális vizsgálat és egy részletes beszélgetés után tudja eldönteni, mely szerre / szerekre van kedvencének szüksége, mely(ek) az egyedileg a legmegfelelőbb(ek) a számára a gyógyuláshoz. Ha szeretné, én is szívesen segítek. Ez esetben, kérem, hívjon időpont-egyeztetés végett a következő számon: 06 (20) 928-4425. Mielőbbi gyógyulást kívánok kedvencének: Dr. Kopócsi Andrea.
Kedves Éva! Szerintem kellene egy torokváladék baktérium tenyésztés, valamint egy komplett vérvizsgálat. Üdvözlettel Dr. Szaniszló Ferenc www.vetlabor.hu
Lehet attól is a hányás, de előfordulhat, hogy valami idegen test ül a gyomrában (pl. régebben szétrágott játék darabja). Esetleg részleges bélelzáródás is felmerül. Egy röntgent érdemes lenne csináltatni. Ha az negatív, akkor vér laborvizsgálatot javasolok.
Feltétlenül jelezze kezelő állatorvosának, és a féregtelenítések után (12-15 hetes kor körül), amikor már szemmel nem láthatóak férgek a féregtelenítések után, mindenképp kérjen felszíndúsításos bélsárvizsgálatot, hogy meggyőződjenek róla, valóban megszűnt-e a férgesség.
Tisztelt Kérdező! A vásárolandó kiskutya majdnem biztos, hogy biztonságban van. Ha esetleg nála is jelentkezne hasonló, akkor sem a másik kutyától kapta el. A leírás alapján a szemzugban lévő "kinövés" a 3. szemhéj (pislogóhártya) könnymirigyének előesése, lényegében hasonló mint egy sérv. Pekingiben igen gyakori, de beagleben is előfordulhat. Műtét vagy nem műtét? Ha nem műtteti, akkor az előesett könnymirigyerei és a könnycsatorna is szögbe törhet, elzáródhat, aminek következtében egyrészt a szaruhártya könnyellátása romolhat és ez a szem kiszáradásához vezethet, másrészt a könnymirigyben ciszták, elhalások, tályogok képződhetnek, ami könnyen átterjedhet a környező szövetekre is. Ha műtteti, akkor a korszerű megoldás a könnymirigy megmentésére irányul. A mirigyet visszahelyezzük az eredeti helyére, és a nyílást beszűkítjük, hogy ne tudjon előesni újból. Ennek ellenére sajnos - bár csak néhány ezrelékben - megmarad a kiújulás lehetősége. A műtét mikrosebészeti módszereket és eszközöket, így mikroszkópot igényel, mert a felhasználandó varróanyag szabad szemmel láthatóság határán, de inkább az alatt van. Ezért ez a műtét valóban költséges. Ha a könnymirigyben már kóros elváltozások kialakultak (elhanyagolt, régi eset), akkor csak a könnymirigy eltávolítására van lehetőség. Ebben az esetben biztosan nem újul ki, de több mint 50% az esélye annak, hogy a csökkent könnytermelést egy életen át napi rendszerességgel (naponta legalább 2-3-szor) műkönnyel kell pótolni. Ezért ez a beavatkozás egészséges könnymirigy esetén ma már műhibának számít, mert nem javítja a meglévő kedvezőtlen állapotot, hanem konzerválja azt. Tisztelettel: dr. Keleti Zoltán - Állategészségház, Vértesszőlős