111. Skót lógófülű macska (Scottish fold)
A skót lógófülű macska vadonatúj, ám mégis régi keletű fajta. Régebbi természettudományos leírások emlegetnek bizonyos lógófülű cicákat, amelyeket Kínában fedeztek fel.
A skót lógófülű macska vadonatúj, ám mégis régi keletű fajta. Régebbi természettudományos leírások emlegetnek bizonyos lógófülű cicákat, amelyeket Kínában fedeztek fel.
Azt tartják, az abesszin macska a fáraók szent macskájától származik, de sokkal valószínűbb, hogy tudatos és gondos tenyésztői munka eredménye.
Az orosz kék macska valószínűleg az oroszországi Arhangelszkből származik; angol tengerészek vihették át a szigetországba. A múlt században még "arhangelszki kék" volt a neve.
A bengáli macska egy 1963-ban indult tenyészprogram keretén belül jött létre mint önálló fajta, létrehozása a kaliforniai Jean Mill nevéhez fűződik.
A burma macska keleti eredetű. Állítólag valamikor réges-régen Burmában kizárólag a gazdagok - és a kolostorok - tartották, és szent állatként tisztelték.
Ha a lába fáj, azt orvosolni kell (körmölés, fájdalomcsillapítók stb.), ha anyagforgalmi zavara van (ezt vérvizsgálattal lehet tisztázni), akkor infúzióra is szükség lehet. Jó minőségű takarmány, könnyen emészthető és nagy energiatartalmú mindig legyen előtte.
A hullámospapagáj hangutánzókészsége egyedfüggő, vagyis valóban lehetséges, hogy nem fog megtanulni "beszélni". Ha viszont már néhány szót megtanul, a többi " ragad rá. A beszédre tanítás egyik alapfeltétele, hogy a madár szelíd legyen. Ha már magától ujjra száll, akkor jobban figyel az emberre és könnyebben tanul. A módszere annyiból biztosan megfelelő, hogy egy-két szót gyakoroltat, bár tapasztalatom szerint a papagájok előbb tanulnak meg köszönni(ezt "eseményhez", vagyis a távozáshoz-érkezéshez is tudják kötni), mint a saját nevüket. Tizenegynéhány beszélő madarunk repertoárjában előbbre sorolt a "szia", mint a nevük.
A kisebb vérfoltok akár rendellenes időpontban történő tüzelést, akár komoly egészségügyi problémát (méhgyulladás, hólyaggyulladás, stb) is jelenthetnek (pláne, ha jól értem, és többet iszik a szokásosnál). Feltétlenül gyors kivizsgálást javaslok, hogy idejében észre lehessen venni egy esetleges nagyobb problémát. Ha pedig esetleg nincs baj, legalább megnyugodhatunk!
A jelenlegi, magyar tenyésztői/szaporítói viszonyok között csak úgy, ha egy tapasztalt, állategészségügyben és tenyésztésben egyaránt képzett, - a tenyésztői szervezetektől független és anyagilag nem érdekelt embert visznek magukkal a helyszínre, mint tanácsadót. A beltenyészet látszik a kutya származási lapján, - (feltéve, ha nem lett korrupcióval manipulálva), de ha nem akar származási lapot, akkor ennek a lehetősége kizárt. Az egészséget nem nagyon lehet garantálni, a kölyök megtekintése, letesztelése és a helyszínen az általános állat egészségügyi és higiéniai megfigyelés azonban valamennyire következtetésekre ad alkalmat. Eredetileg a származási lap, szakértő tenyésztő, FCI/MEOE felügyelet és ellenőrzés, oltás, féregtelenítés, chippezés, oltási könyv, állatútlevél, szülők fajtaszemle eredményei jelentenék a garanciát- viszont ez egyrészt pénzbe kerül, másrészt a realitás sokszor ellentmondásokra ad okot.
A teknőst mindenképpen állatorvoshoz kell vinni, aki majd megvizsgálja, valószínűleg kalcium hiánya van, ezért injekciókkal szükséges kezelni. A bolharák és marhaszív nagyon nem megfelelő táplálék az ékszerteknősök számára! Táplálékuk min. 90%-át egész kishalak képezzék, ezen kívül kaphatnak vízicsigát, kevés vízinövényt. A megfelelő kalcium ellátás miatt ez rendkívül fontos.