881. Hasfelmetszős ivartalanítás helyett laparoszkópia
Laparoszkópiás műtét esetén tízszer kisebb sebet kell ejteni az állat testén és nincs szükség a végén varrásra, védőgallérra, sőt egyéb utókezelésre sem. Ez a jövő az állatsebészetben is?
Laparoszkópiás műtét esetén tízszer kisebb sebet kell ejteni az állat testén és nincs szükség a végén varrásra, védőgallérra, sőt egyéb utókezelésre sem. Ez a jövő az állatsebészetben is?
A szívférgesség a kutyák életét fenyegető megbetegedés, amelynek során súlyos panaszok léphetnek fel, és halállal is végződhet. Tippeket adunk a halálos betegség elkerülésére!
Életnagyságú bronzszobrokat készít Pogány Gábor Benő a kilenc magyar kutyafajtáról.
A menhelyeken élő állatok ellátásánaklegnagyobb kihívása a külső élősködők távoltartása. A bolhák, kullancsok mellett az utóbbi hónapokban a szívférgességet terjesztő szúnyogok okozzák a legnagyobb problémát.
Sokak által „ló-AIDS”-nek is nevezett fertőzés már a betegség kezdeti heveny szakaszában elhullással járhate inkább elhúzódó lefolyású, ismétlődő lázas rohamok, vérszegénység, testszerte jelentkező oedema figyelhető meg a beteg állatokon.
Ha a kutyus karma nem pigmentált (átlátszó-fehér), jól látható benne a rózsaszín irha, amibe ha belevág vérzik és fáj. Ennek a végétől 1-2 mm-re lehet levágnia a karmot. Ha pigmentált a kutya karma, bízza inkább szakemberre (állatorvos, kozmetikus). Zsömböly Miklós
Sajnos a kérdésire csak annyit tudok válaszolni, hogy ilyen jellegű problémákkal ortopédiában jártas szakember véleményét kell kérni, mert egy "sima" állatorvos erről közel sem biztos, hogy szakszerű véleményt tud mondani. Nekem gyanús ez a "nem volt vészes" megfogalmazás, úgyhogy azt tanácsolnám, keressenek fel valakit a Magyar Kisállat Ortopédiai Egyesület tagai közül, és vele vizsgáltassák meg a kutyát. http://www.kisallatortopedia.hu/
Néha elképesztő "okosságokat" képesek kitalálni egyes emberek, és sajnos ezeket a minden alapot nélkülöző butaságokat széles körben terjesztik is. Mindezt teszik a laikusok magabiztosságával... Ez akár "rendjén való" is lehetne a nagy számok tükrében, hiszen a deviáns megnyilvánulások az élet minden területén megjelennek. De nem kell őket követni. Ez azonos kategória azzal a gondolkodással, hogy némely szülök nem akarják engedni gyermekeiknek a védőoltás beadását, vagy - mint még szélsőségesebb eset - a "fényevő", aki éhhalálba küldte a feleségét és a gyerekeit "vallási" meggyőződésből. De tudnék mesélni olyan állattartókról is, akik vegetáriusnak akarták nevelni húsevő állataikat... Ma már jogszabály írja elő, hogy az állattartó KÖTELES gondoskodni állata megfelelő szintű állat-egészségügyi ellátásáról (ebbe beletartozik a védőoltások beadatása is). Ha ezt nem teszi, felelősségre vonható. Ha bizonytalan, ne laikusoktól, hanem szakemberektől kérjen tanácsot, azokra hallgasson. Jelen kérdésben az állatorvos a szakember. Az állatorvosok pedig - gondolom hozzám hasonlóan - azt javasolják, hogy az alapbetegségek ellen oltassa be az állatokat.
Egy un. eliminációs diétát kell csinálni 4-6 hétig. Legegyszerűbb hypoallergén diétás tápot etetni a kutyával(kizárólag azt,mellette semmi mást!). ha a tünetek megszűntek,biztos ételallergiáról van szó. Vagy maradnak végleg ennél a tápnál,vagy apránként adnak neki a régi ennivalói közül pár napig egyet -egyet,és amelyeknél kezdődnek a tünetek, azt a későbbiekben mellőzik. Másik,de drágább megoldás egy vérlabor vizsgálat,amely során csaknem 100 allergénre vizsgálják az állat vérét,majd kapnak egy listát,hogy milyen ételféleségeket kell mellőzniük. Ezzel a vizsgálattal az is megállapítható,hogy milyen növényi pollenekre reagál allergiásan a kutya. Ezek ellen un. hyposzenzibilizáló oldatot készítenek,és többnyire sikeresen kezelhetőek a betegek.
A leírtak betegség tünetei (talán "hiánybetegség"). A pontos diagnózis kialakítására keressen fel egy állatorvost.