1301. Kik azok a Dinoszauruszok?
A dinoszauruszok sorába minden idők legnagyobb hüllői tartoznak. A szárazföldi óriások mintegy 200 millió éven át voltak élet és halál urai a földön, pedig az agyuk nem volt nagyobb egy diónál...
A dinoszauruszok sorába minden idők legnagyobb hüllői tartoznak. A szárazföldi óriások mintegy 200 millió éven át voltak élet és halál urai a földön, pedig az agyuk nem volt nagyobb egy diónál...
A nagyjából autóbusz méretű Stegosaurus (4,5tonna felett volt) agyának tömege a 80 grammot sem haladta meg, ami - semmi kétség - azt jelenti, hogy nem az eszéről volt híres a dínótársai körében. Körübelül 150 millió évvel ezelőtt élt, és az őslénykutatók úgy vélik, hogy mohákat, páfrányokat, zsurlókat, cikászokat, tűlevelűeket és gyümölcsöket fogyasztott, de rágóképessége nem lévén zúzóköveket is nyelt hozzá az emésztése megkönnyítésére.
A dinoszauruszok igazi "kozmopoliták". A Pangea minden részébe eljutottak. Húsz családjuk majdnem minden kontinensről előkerült. A dinoszauruszoknak, a repülő hüllőknek és a krokodiloknak közös őse volt. Nézzük a legzsarnokabb gyíkot, a Tyranoszauruszt!
Már a nevének jelentése is sokatmondó: Triceratops - ´három szarv arc´. Körülbelül 68–65 millió évvel ezelőtt élt Észak-Amerika területén. A nagy nyakfodorral és szarvakkal rendelkező, négy lábon mozgó, a modern orrszarvúéhoz hasonló testű Triceratops az egyik legkönnyebben felismerhető dinoszaurusz. Sok elképzelés született a Triceratops fejdíszeinek céljait illetően és jelenleg az udvarlás tűnik legvalószínűbbnek. Gondoljunk csak a XVI-XVII. század nyakfodort viselő hős szerelmeseire! Lássuk, mit tudunk még róla!
Az őshüllő olyan, többféle kategóriába tartozó állatok csoportját jelenti, amely segít a dinoszauruszok más korai hüllőktől való megkülönböztetésében. A levegőt meghódító első szárnyas lények a dinoszauruszokkal csak távoli rokonságban álltak. A magasból csaptak le zsákmányukra, de a negyedik ujjuk végétől a hátsó láb tövéig feszülő repülőhártyájukkal kilométereket tudtak siklani is...
Madaraknál szinte minden betegség az Ön által leírtakhoz hasonló tünetekkel jár. A gubbasztás, a borzolt tollazat, a kedvetlenség és viselkedésének megváltozása mind valamiféle betegségre utalhat. Azt, hogy pontosan miféle betegségre, azt csak egy állatorvosi vizsgálattal lehetne esetleg eldönteni. jó jel lehet, ha eszik és iszik, de ettől fügetlenül javasolnék egy látogatást egy állatorvosi rendelőben.
Azt gondolom, hogy a kutyus tudja mi a szobatisztaság és nem betegség tünete az éjszakai inkontinencia, hanem valóban nem tudja ennyire tartani. Javaslom, hogy éjjel a lehető legkésőbbi időpontban, és reggel a legkorábban vigyék őt le. Sajnos mostanában lett divat a kutyapelenka, pedig ez csak macerásá teszi a dolgot: A pelenkára szoktatás, majd pelenkáról leszoktatás néha a tartási körülmények, vagy a kutya fajtája miatt indokolt, - de mindenképpen macerássá teszi a végső szobatisztaság elérését. A megszidás kevésbé hatékony. Inkább figyelni kellene és már a ráutaló magatartási jelekre, az ürítést közvetlenül megelőző testbeszédjelekre kellene reagálni. Lespriccolni, tapsolni, dobbantani, zörgő tárgyat mellé dobni. De ha küld egy e-mailt Stefan Simannak (info@4tappancs.hu) elküld Önnek egy részletes írást a szobatisztasággal kapcsolatban.
Nehéz kivédeni egy ilyen támadást, főként mert olyan lényeges információk maradnak rejtve az azt megelőző pillanatban, amik magyarázattal szolgálhatnának a miértre, hiszen számtalan előzmény vezet a tényleges cselekvésig. Nem mindig könnyű eldönteni, hogy az állat támadni akar vagy sem. Egyértelmű jelek viszont a felfelé álló farok, a felborzolt szőr a háton, a vicsorgás, a morgás, a kihívó tekintet, a lecsapott fül. Testtartásukra a mellső lábak homorítása, a fej előredőlése, a far rész kiemelése jellemző. Azonban van olyan kutya, amelyik meghúzza magát, a kellő pillanatra vár és lesből támad. Erre sajnos nem lehet eléggé felkészülni. Legkézenfekvőbb, ha maga a támadó hordozza azokat a tulajdonságokat, amik harcra kényszerítik. Ha a kutya genetikailag agresszív, megszokta, hogy más állatokra, emberekre támad, esetleg a gazdája tette ingerlékennyé, ez mind a természetéből fakadó indok. A félelem, az éhség, a párzás és a betegség azonban szintén késztetheti az állatot védekezésre. Érdekes momentum tehát, hogy maga a támadás a védekezés egyik jele lehet. A konkrét fenyegetés megelőzésére szolgál. A legnagyobb baj az, hogy túlságosan is emberi módon értékeljük a kutyák jelzéseit és viselkedését, és meg sem fordul a fejünkben, hogy esetleg rajtunk van olyan illat, ruházat, mozdulat vagy érzés, ami a kutyát támadásra ingerli. A feromon tartalmú parfüm, más állat szaga a ruházatunkon, a magas hang, a félelem kimutatása vagy ha épp kedvencünket sétáltatjuk, ezeket a kutya mind negatív ingerként értékelheti. Bármilyen agresszív is egy állat, annak tartója az esetek túlnyomó többségében felelős a támadásokért. A nem megfelelően elzárt, ellátott, egészségileg hanyagolt, kidobott vagy támadásra képzett ebek nem mások, mint visszafelé elsülő fegyverek.
Szia! Azonnal orvoshoz kell vinni. Az egyensúly zavara komolya betegség tünete lehet, ami halálos is lehet. Persze előfordulhat, hogy egy kis fülgyulladás van a háttérben- ami szintén veszélyes, de kezelhető. Még a nap folyamán menjetek vele orvoshoz. Majd írj kérlek mit mondott az orvos.
Kedves Tóth Kitti! Még nem találkoztam hasonlóval, de a természetellenesen zöldes bőr, lágyabbnak ható csontozat általában daganat jele. Mindenképpen azt javasolnám, hogy vigye el állatorvoshoz egy kivizsgálásra, hogy pontos diagnózist tudjanak felállítani. Mindkét tünet igencsak természetellenes így mindenképpen szükséges lenne a kivizsgálás. Üdvözlettel: Rózsa Nikoletta (Nitta)