1301. Kik azok a Dinoszauruszok?
A dinoszauruszok sorába minden idők legnagyobb hüllői tartoznak. A szárazföldi óriások mintegy 200 millió éven át voltak élet és halál urai a földön, pedig az agyuk nem volt nagyobb egy diónál...
A dinoszauruszok sorába minden idők legnagyobb hüllői tartoznak. A szárazföldi óriások mintegy 200 millió éven át voltak élet és halál urai a földön, pedig az agyuk nem volt nagyobb egy diónál...
A nagyjából autóbusz méretű Stegosaurus (4,5tonna felett volt) agyának tömege a 80 grammot sem haladta meg, ami - semmi kétség - azt jelenti, hogy nem az eszéről volt híres a dínótársai körében. Körübelül 150 millió évvel ezelőtt élt, és az őslénykutatók úgy vélik, hogy mohákat, páfrányokat, zsurlókat, cikászokat, tűlevelűeket és gyümölcsöket fogyasztott, de rágóképessége nem lévén zúzóköveket is nyelt hozzá az emésztése megkönnyítésére.
A dinoszauruszok igazi "kozmopoliták". A Pangea minden részébe eljutottak. Húsz családjuk majdnem minden kontinensről előkerült. A dinoszauruszoknak, a repülő hüllőknek és a krokodiloknak közös őse volt. Nézzük a legzsarnokabb gyíkot, a Tyranoszauruszt!
Már a nevének jelentése is sokatmondó: Triceratops - ´három szarv arc´. Körülbelül 68–65 millió évvel ezelőtt élt Észak-Amerika területén. A nagy nyakfodorral és szarvakkal rendelkező, négy lábon mozgó, a modern orrszarvúéhoz hasonló testű Triceratops az egyik legkönnyebben felismerhető dinoszaurusz. Sok elképzelés született a Triceratops fejdíszeinek céljait illetően és jelenleg az udvarlás tűnik legvalószínűbbnek. Gondoljunk csak a XVI-XVII. század nyakfodort viselő hős szerelmeseire! Lássuk, mit tudunk még róla!
Az őshüllő olyan, többféle kategóriába tartozó állatok csoportját jelenti, amely segít a dinoszauruszok más korai hüllőktől való megkülönböztetésében. A levegőt meghódító első szárnyas lények a dinoszauruszokkal csak távoli rokonságban álltak. A magasból csaptak le zsákmányukra, de a negyedik ujjuk végétől a hátsó láb tövéig feszülő repülőhártyájukkal kilométereket tudtak siklani is...
Igen.
Tisztelt Kérdező! Ami a bőrtüneteket illeti, mindkettejüknek igaza lehet. Ritka ugyanis, hogy egy gombás fertőződés magától alakuljon ki. A gomba jellemzően másodlagosan, valamilyen csípés, sérülés, kiütés (pl. allergia következtében) területén, vagy a felázott, leégett bőrön (úszás, napozás) tud megtelepedni, az ép bőrön nem. A napfénynek nem kitett, rosszul szellőző területeketjobban szereti (hasalj), de nyáron kialakullhat az orrháton, fülön is. Jellemzően szabályos kerek, enyhén kipirult, szőretelen foltokként kezdődnek, de összeolvadhatnak. A vakarás következtében bakteriális fertőzés is társulhat, pörkösödhet. A pontos diagnózishoz az elváltozott területekről vett minta mikroszkópos, tenyésztéses, esetleg kórszövettani vizsgálata szükséges. Az allergiás háttér igazolható vérvétellel is. A köhögés/öklendezés diagnosztikája már problémásabb. Lehet, hogy csak a habzsolva evés-ivás miatti félrenyelés van a háttérben, de az is lehet, hogy a garat, gége vagy légcső tájékának elváltozása van a háttérben. Ezek a lágy szövetek nem minden esetben adnak értékelhető röntgenképet, ezért gyakran altatásban végzett endoszkópos vizsgálat szükséges a terület elváltozásainak megerősítésére vagy éppen kizárására. Gippert doktor kisállatgyógyász klinikus szakállatorvosként nagy gyakorlattal és megfelelő műszerezettséggel rendelkezik mind a diagnosztika, mind a gyógykezelés területén, de egy tömegrendezvény keretei nem alkalmasak az említett vizsgálatok elvégzésére. Viszont rendelekezik azzal a hihetetlen előnnyel, hogy látta a beteget és az elváltozást. Én viszont nem. Tisztelettel: dr. Keleti Zoltán - Állategészségház, Vértesszőlős
Üdvözlöm! A barnás elszíneződés a lábujjak közt sokszor a nyalogatás eredménye, ami valamilyen bőrproblémára hívja fel a figyelmet. Ez lehet az Ön által említett gomba / baktérium is, de akár allergiás háttér is elképzelhető. Mindenképpen állatorvosi vizsgálat szükséges a kezeléshez, esetleges diagnosztikai vizsgálat elvégzéséhez, annak eldöntéséhez, hogy kell-e kezelni egyáltalán.
Jó napot Kívánok! A gyógyulási idő nagyon gyors, mire a válaszom megkapja , valószínűleg már túl van a nehezebb napokon a cica. Súlyos fájdalom nem jellemző, elegendő szokott lenni a műtét utáni hosszú hatású fájdalomcsillapító. A petefészkeit távolították el, és semmi problémát nem jelent, hogy a méh benne maradt , mert az a petefészkek hiányában hormonálisan inaktívvá válik a későbbiekben.
Ritkán,de előfordul hogy az ivartalanítás ellenére sem szűnik meg a nemi hormon termelés. Ennek oka lehet ha az ivartalanításkor egy kis hereszövet marad a szervezetben és a termelődő tesztoszteron hatására a kanos visel- kedés megmarad.Hímivarsejtek azonban ilyenkor nem termelődnek,ezért ettől a kantól nem lesznek már utódok.