1301. Kik azok a Dinoszauruszok?
A dinoszauruszok sorába minden idők legnagyobb hüllői tartoznak. A szárazföldi óriások mintegy 200 millió éven át voltak élet és halál urai a földön, pedig az agyuk nem volt nagyobb egy diónál...
A dinoszauruszok sorába minden idők legnagyobb hüllői tartoznak. A szárazföldi óriások mintegy 200 millió éven át voltak élet és halál urai a földön, pedig az agyuk nem volt nagyobb egy diónál...
A nagyjából autóbusz méretű Stegosaurus (4,5tonna felett volt) agyának tömege a 80 grammot sem haladta meg, ami - semmi kétség - azt jelenti, hogy nem az eszéről volt híres a dínótársai körében. Körübelül 150 millió évvel ezelőtt élt, és az őslénykutatók úgy vélik, hogy mohákat, páfrányokat, zsurlókat, cikászokat, tűlevelűeket és gyümölcsöket fogyasztott, de rágóképessége nem lévén zúzóköveket is nyelt hozzá az emésztése megkönnyítésére.
A dinoszauruszok igazi "kozmopoliták". A Pangea minden részébe eljutottak. Húsz családjuk majdnem minden kontinensről előkerült. A dinoszauruszoknak, a repülő hüllőknek és a krokodiloknak közös őse volt. Nézzük a legzsarnokabb gyíkot, a Tyranoszauruszt!
Már a nevének jelentése is sokatmondó: Triceratops - ´három szarv arc´. Körülbelül 68–65 millió évvel ezelőtt élt Észak-Amerika területén. A nagy nyakfodorral és szarvakkal rendelkező, négy lábon mozgó, a modern orrszarvúéhoz hasonló testű Triceratops az egyik legkönnyebben felismerhető dinoszaurusz. Sok elképzelés született a Triceratops fejdíszeinek céljait illetően és jelenleg az udvarlás tűnik legvalószínűbbnek. Gondoljunk csak a XVI-XVII. század nyakfodort viselő hős szerelmeseire! Lássuk, mit tudunk még róla!
Az őshüllő olyan, többféle kategóriába tartozó állatok csoportját jelenti, amely segít a dinoszauruszok más korai hüllőktől való megkülönböztetésében. A levegőt meghódító első szárnyas lények a dinoszauruszokkal csak távoli rokonságban álltak. A magasból csaptak le zsákmányukra, de a negyedik ujjuk végétől a hátsó láb tövéig feszülő repülőhártyájukkal kilométereket tudtak siklani is...
Azonnal vigye állatorvoshoz a kutyát! A patkányméreg halálos lehet kutyák részére is, ha nem kezelik időben. Itt nincs helye latolgatásnak, hogy hány szemet evett meg, és hány szemtől lehet baja.
Nagyon rövid idő alatt alakul ki véglegesen az, amit később a kutya természetének, viselkedésének nevezünk. Egyes szerzők szerint ez a rövid időszak a kutya 4 hónapos koráig tart. Mivel csupán ennyi időd van a jellembeli tulajdonságok döntő befolyásolására, nagyon fontos, hogy eleget tudj foglalkozni vele, és ez alatt az idő alatt minél több emberrel és kutyával találkozzon. HA ez nem történt meg ott, ahonnan hoztátok, akkor lehet, hoyg több időre lesz szüksége a kutyusnak a megszílidüléshez.Céltudatos neveléssel sokat lehet javítani a helyzeten, mint például azonos időben etetés, mindig egy kicsit közelebb menni a kutyushoz, nem szabad azonnal agyonölelgetni (meg kell várni, hogy érezze, nem kell félnie). Ellenkező esetben ugyanis stressz lenne a kutyusnak. Nyugodt körülmények között, otthon kell majd pórázhoz szoktatni, és nem szabad hagyni, hogy húzzon. Ilyenkor meg kell állni, és amikor megnyugszik akkor továbbmenni.
Kérem küldjön egy képet a halról az info@amazonas.hu címre, akkor biztosabbat tudok mondani. Zoltán
Sajnos erre orvost ajánlok, mert a nyuszi orra legtöbbször a váladéktól taknyos, ez pedig rossz jel.:( Erre orvosi segítség kell. Nekem is volt állatorvosi kezelésem még az egyetemi évek alatt. Mond el neki mi a panasz és persze azt is hogy ösztöndíjas vagy. Egy lelkiismeretes orvos figyelembe veszi, mert az állat egészsége a fontos. Egyébként egy szurit fog maximum kapni. Talán injekció kúrát ír fel. Azonban minden a nyuszi súlyától függ. Maga a gyógyszer nem drága. HIsz csöpp súlyuk van a nyusziknak. Ami drága az orvos, hogy ránéz. Remélem sikerül elintézni és még nem késő....
A vérvizsgálati eredmények önmagukban nem értékelhetőek, ugyanis a megváltozott értékek önmagukban nem elegendőek a helyes diagnózis felállításához. Ehhez feltétlenül ismerni kell a kórelőzményi adatokat, de alapos klinikai-, és szükség esetén kiegészítő vizsgálatokra (pl. röntgen, ultrahang) is szükség lehet. Jelen esetben a normál értékektől igazán a thrombocyta szám tér el jelentősen, de tekintettel arra, hogy a minta alvadékos volt, nagy a valószínűsége, hogy a kapott eredmény hamis. Ezért a vizsgálatot mindenképpen újra elvégeztetném. A többi érték tekintetében (mivel az eltérések nem igazán nagyok) is jó lenne egy újabb vizsgálat, mert jelen esetben a két vizsgálati érték közötti tendencia (változás) lenne értékelhető. Általánosságban: a triglicerid érték csökkenése máj anyagcsere zavarra, de éhezésre is utalhat. Az emelkedett magnézium érték hátterében veseelégtelenség is lehet. Úgy gondolom, hogy mindenképpen további (és megismételt) vizsgálatokra van szükség a betegség okának kiderítésére.