1301. Kik azok a Dinoszauruszok?
A dinoszauruszok sorába minden idők legnagyobb hüllői tartoznak. A szárazföldi óriások mintegy 200 millió éven át voltak élet és halál urai a földön, pedig az agyuk nem volt nagyobb egy diónál...
A dinoszauruszok sorába minden idők legnagyobb hüllői tartoznak. A szárazföldi óriások mintegy 200 millió éven át voltak élet és halál urai a földön, pedig az agyuk nem volt nagyobb egy diónál...
A nagyjából autóbusz méretű Stegosaurus (4,5tonna felett volt) agyának tömege a 80 grammot sem haladta meg, ami - semmi kétség - azt jelenti, hogy nem az eszéről volt híres a dínótársai körében. Körübelül 150 millió évvel ezelőtt élt, és az őslénykutatók úgy vélik, hogy mohákat, páfrányokat, zsurlókat, cikászokat, tűlevelűeket és gyümölcsöket fogyasztott, de rágóképessége nem lévén zúzóköveket is nyelt hozzá az emésztése megkönnyítésére.
A dinoszauruszok igazi "kozmopoliták". A Pangea minden részébe eljutottak. Húsz családjuk majdnem minden kontinensről előkerült. A dinoszauruszoknak, a repülő hüllőknek és a krokodiloknak közös őse volt. Nézzük a legzsarnokabb gyíkot, a Tyranoszauruszt!
Már a nevének jelentése is sokatmondó: Triceratops - ´három szarv arc´. Körülbelül 68–65 millió évvel ezelőtt élt Észak-Amerika területén. A nagy nyakfodorral és szarvakkal rendelkező, négy lábon mozgó, a modern orrszarvúéhoz hasonló testű Triceratops az egyik legkönnyebben felismerhető dinoszaurusz. Sok elképzelés született a Triceratops fejdíszeinek céljait illetően és jelenleg az udvarlás tűnik legvalószínűbbnek. Gondoljunk csak a XVI-XVII. század nyakfodort viselő hős szerelmeseire! Lássuk, mit tudunk még róla!
Az őshüllő olyan, többféle kategóriába tartozó állatok csoportját jelenti, amely segít a dinoszauruszok más korai hüllőktől való megkülönböztetésében. A levegőt meghódító első szárnyas lények a dinoszauruszokkal csak távoli rokonságban álltak. A magasból csaptak le zsákmányukra, de a negyedik ujjuk végétől a hátsó láb tövéig feszülő repülőhártyájukkal kilométereket tudtak siklani is...
A leírtak alapján a "szédülés" elnevezésű betegség valószínűsíthető. Folyamatos "B" komplex, illetve multivitamin adagolásával lehet ideiglenes javulást elérni. A humán készítmények adagolásakor figyelembe kell venni, hogy a madárka testtömege egy ezreléke az emberének, de mivel gyors az anyagcseréjük, így az "humán adag" testtömeghez viszonyított adagolásának kb. a négyszeresét vehetjük alapul. Ha a leírt tünetekhez széklet elváltozás, fogyás is társul, úgy bakteriális fertőzés is állhat a háttérben. Ez esetben szélesspektrumú antibiotikummal lehet kisérletezni, de célzott kezeléshez szükséges lenne egy alapos állatorvosi vizsgálatra.
Amennyiben a "combcsontja kiugrott a helyéről" a csípőízület ficamát jelenti, én is a műtét mellett teszem le a voksom. Jól sikerült műtét után a végtag funkciója teljesen helyreáll, az állat fájdalom nélkül, tökéletesen képes használni operált lábát. Ha a csípőficam nem kerül műtétre, akkor valószínűbb, hogy az állat hosszú ideig vagy akár örökre sánta marad.
Lényeges különbségek vannak a különböző országokban szokásos eljárások között, így innen, Magyarországról nehéz véleményezni azt, hogy ott az USA-ban mit és miért csinálnak.Ráadásul az a sejtésem van, hogy a vérvételből nem a szokásos férgességet vizsgálják, hiszen azt nem vérből, hanem bélsárből lehetne kimutatni, hanem az ún. szívférgesség megállapítására. Ez a betegség itt, Európában még nem annyira gyakori, de ott az USA-ban nagyon elterjedt, ezért nem felesleges a vizsgálat. Ha ugyanis kiderül, hogy fertőzött, azt mindenképpen kezelni kell. Ugyancsak a szívférgesség megelőzésére kell havonta adni a gyógyszert. Ennek semmi köze nincs az itthon szokásos féregtelenítő kezelésekhez, ami valóban elegendő egy évben 1-2 alkalommal.Ami pedig az oltásokat illeti: Az USA-ban már forgalomban vannak olyan vakcinák, amelyet több éves védettséget képesek biztosítani. Olyan helyeken azonban, ahol bizonyos betegségek gyakrabban fordulnak elő, indokolt lehet ennek ellenére évente beoltatni. Azt, hogy egy területen (településen) mi indokolt és mi nem, mindig az ott helyben dolgozó állatorvosoknak kell eldönteniük.Az oltások által okozott esetleges daganatos betegségekről mindig felröpennek hírek, de azért ezeket nem kell annyira komolyan venni. Néha, nagy ritkán, egy-egy kutyánál kialakulhat valami nem szokványos reakció, de ebből általánosítani butaság lenne.A bűzmirigy szokott magától ürülni, ez a normális. Kinyomni nem kell, csak ha magától nem ürül rendesen.
A két kutyafajta között a kezdő kutyatartót esetlegesen érintő nehézségek és problémák között nincs nagy eltérés.Azonban néhány megjegyzés:- a berni pásztor szőrzetének ápolása komplikáltabb (lehet !) mint a labradoré,- mind a kettő nagytestű kutya, amelyekkel ennek megfelelően kell tudni bánni, egy közepes vagy kistestű kutya esetében ez a kezdő kutyatartónak egyszerűbb,- a labrador retriever vadászkutya, így (lehetnek!) ennek megfelelő fajtaspecifikus tulajdonságai, amelyek esetleg problémát jelethetnek, ugyanez a berni pásztor esetében - a pásztorkutya vonatkozásban - is igaz lehet,- mind a két kutyafajta átlagon felüli mozgásigényű és sok foglalkozást igényel.
A könyvek között vannak nagyon jók, közepesek és nagyon rosszak is - ráadásul az ott leírtakat néha nem könnyű az "ahány kutya, annyi féle" elmélet szerint a gyakorlatban alkalmazni. Ezt még sok esetben az teszi bonyolulttá, hogy a gazdik hajlamosak a kutyanevelési tanácsokat a saját elképzelésük szerint interpretálni.Ennélfogva előfordul, hogy nem úgy működik a dolog, mint ahogyan azt a gazdi szeretné.A gazdik mentségére mondom, hogy a kutyák viselkedési repertoárja (a nevelési hibákból és a helytelen tartási körülményekből eredően) sok esetben olyan összetett és sokrétű, hogy a legjobb szándékkal sem tudja őket a tapasztalatokban nem bővelkedő gazdi egy-egy könyv sablonos tanácsaival rendbe tenni.Kutyája feltehetően túlzottan domináns Önnel szemben, uralja és terrorizálni próbálja Önt. Nem tartja alkalmasnak arra, hogy közeli és közvetlen testkontaktusba kerüljön vele - akkor, amikor Ön akarja.A pórázhúzás valószínűleg szintén erre vezethető vissza, esetleg a helytelen tanítási próbálkozások is közrejátszhatnak.A helyes viselkedésre való megtanítás részletezésére itt nincs lehetőség, hiszen Ön írta, hogy a könyv terjedelmű leírások sem segítettek, itt meg csak néhány mondatra van hely.Természetesen a kutya és az Ön oktatását is el tudom válalni, ha megkeres az elérhetőségeim valamelyikén.